Бывший министр МВД, а ныне действующий депутат Сейма Янис Адамсонс сделал заявление о том, что в Латвии по сегодняшний день нет порядка в законодательстве относительно такой важной сферы, как оборона. В Латвии, как и любой стране, есть Совет национальной безопасности. Это является высшим органом, высшей институцией, которая правомочна решать и обсуждать жизненно важные проблемы национальной безопасности,- напомнил экс-министр внутренних дел.
«А в нашей стране уже на протяжении двадцати лет ведутся дискуссии на тему элементарных вещей. Совет национальной безопасности в соответствии с законом может запросить любую информацию (включая секретную) от госучреждения любого типа. Но - тут не написано, какая институция обязана этим заниматься. И был случай, когда президент страны запросил информацию, а ответственная инстанция ответила: вы знаете, у нас нет обязанности, предоставлять вам эту информацию. Вы ничего не получите»,- сказал Адамсонс.
Все решения, которые были приняты Советом безопасности, носили только рекомендательный характер. Не было утверждено ни одного документа, а принятые решения не являлись обязательными ни для одной инстанции. С таким положением вещей надо бы менять конституцию, считает депутат.
Так же он отметил, что часто законодательные акты не имеют четкого определения того или иного термина, что позволяет широко трактовать некоторые из них.
Одним из таких терминов является - словосочетание «скрытая военная угроза». Это понятие не имеет четкого определения на уровне закона, так что понимать под ним можно все, что угодно.
Тогда становится понятно, почему Латвия, как и все страны Прибалтики, видят в России эту самую «скрытую военную угрозу», у них просто нет четкого понимания, что это на самом деле такое. И то, что наша страна занимается просто защитой своей территории, в странах постсоветского пространства именуется «угрозой». Если бы они имели точное представление об этом, возможно, и не было бы всех этих громких заявлений в адрес России.
Свежие комментарии