На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Витковский
    ... бьумеранг... а нас за шо? Типичные бандерЛохи...Иран проводит рак...
  • Николай
    Тогда немцам надо быть последовательными и снести Памятник битвы народов в Лейпциге!В немецком городе...
  • Анастасия Гончарова
    казнить пидарасов!!!!!!Очень интересно… ...

Чья Пальмира? Зачем врут иностранные СМИ?


Уже буквально на ночь глядя, иностранные СМИ решили встряхнуть мировую общественность одной интересной новостью: захваченный ИГИЛ сирийский город Пальмира был якобы взят армией Сирии и ливанской группировкой "Хезболла". Так вот, это топорный фейк. Ожесточенные бои всё ещё ведутся неподалёку от города, однако это вовсе не говорит о взятии Пальмиры.

Всё дело в том, что в 17:00 по МСК британское новостное агенство «Рейтер», ссылаясь на подконтрольные "Хезболле" СМИ, сообщило о взятии пальмирской цитадели. Однако крайне внимательный блогер таки сумел заметить фейк в любезно предоставленной нам статье.

Согласно объективной сводке, ни о каком взятии Пальмиры пока и речи быть не может по одной простой причине: в течение дня удалось захватить лишь «пальмирский треугольник», являющийся пересечением крупных дорог к юго-западу от города, до которого оттуда примерно 6 км пути, и то по горному хребту.

Проще говоря, преодолеть такую дистанцию у САА (Сирийская Арабская Армия) получится только к завтрашнему дню. Примерно такова ситуация на данный момент. Читайте информацию только их проверенных источников. Хоть таковых, увы, в наше время осталось совсем немного.

Ссылка на первоисточник
наверх