Раздаются голоса, что, мол, столь грандиозную антиолигархическую пронародную речь Трампа хорошо бы произнести Путину, но он не сможет. Коротка же память у некоторых. 4 марта 2012 года Владимир Путин перед Кремлём произносил по накалу не менее напряжённую и куда более важную речь, которая недвусмысленно указывала на полное возвращение политического суверенитета России от Запада. Пишет russkiy-malchik.livejournal.com.
Прокрутите это выступление, когда не падкий на сентиментальности Владимир Владимирович не удержался от скупой слезы, говоря о победе россиян над западным олигархатом, пытавшимся устроить цветную революцию: "Это был очень важный тест для всего нашего народа на политическую зрелость, самостоятельность и независимость. Мы показали, что нам действительно никто ничего не может навязать!.. Я обещал вам, что мы победим? Мы - победили! Слава России!"
Для России это был поистине исторический момент. Не просто победа Путина и его возвращение в Кремль, а получение полного народного мандата (фактически то самое "власть - народу"), который позволил Владимиру Владимировичу действовать максимально самостоятельно, ориентируясь только на национальные интересы. Собственно, это и стало фундаментом дальнейших успехов России - Крыма-2014, Сирии-2015, выдержанная санкционная война с Западом и слом однополярного мира-2016.
Спору нет, речь у Трампа получилась яркой и красивой. Но это пока чистой воды популизм - то есть обещание лёгкого достижения благоденствия народных масс без чёткого понимания, как этого сделать. Доходит до того, что некоторые левые услышали там ленинские тезисы: "власть - народу, землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Этакий миллиардер-революционер на Капитолии вместо броневичка. На самом деле, Трамп нигде не обещал никаких фабрик рабочим, он говорил про простое увеличение рабочих мест и восстановление среднего класса - то есть обещал работу и зарплату, достойную жизнь простым гражданам. Главным же принципом в речи Трампа провозглашено - "Америка прежде всего", что больше похоже не на Ленина, а на Бандеру.
Что касается вызова олигархам, то от миллиардера Трампа это смешно слышать. Допустим, что он действительно этого хочет, однако было бы уместно сначала сделать, а потом об этом красиво говорить. В отличие от Трампа российский президент Путин не на словах, а на деле победил олигархическую Семибанкирщину, которая при помощи тех же США в 90-е узурпировала власть в России в интересах маленькой кучки "демократов". Владимир Владимирович не говорил громкие антиолигархические речи, он по-тихому и в условиях тотального превосходства Запада и антитеррористической войны в Чечне освобождал Кремль от олигархов Березовского, Гусинского, Ходорковского, Потанина, Фридмана и прочих "демократов".
Можно сейчас сколько угодно кричать об олигархах Путина, но это чистая бредятина, поскольку ни один из этих "олигархов" не может придти в Кремль к президенту и сказать, что президент здесь никто и поэтому должен выполнять приказы настоящих властителей, как это было сказано Путину одним ельцинским олигархом в первые месяцы. Смог бы Трамп противостоять таким вызовам, будучи никому не известным функционером в окружении "акул капитализма", за спинами которых стояли западные партнёры? А вокруг по-настоящему униженная и распроданная страна, расползавшаяся от Балтики до Тихого океана, а не только Ржавый пояс. Вот какой вызов стоял перед Путиным, это-то и есть настоящее отстаивание интересов народа и восстановление государственного суверенитета. А не пустые словеса.
P.S. Впрочем, это не отменяет необходимости кардинального пересмотра принципов глобальной либеральной экономики и долларовой системы. Однако, опять же, это надо делать на практике (причём по возможности эволюционно, минимизируя потери), а не красиво об этом говорить с трибуны.
Свежие комментарии