На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Суд. Навальный – не наш кандидат

 
Сегодня Навального опять привели на скамью подсудимого по делу о «Кировлесе». Продолжение процесса не стало неожиданностью. После заключения ЕСПЧ оно было очевидно.

Суть уголовного дела, которое ведется против Алексея, проста. Он обвиняется в организации растрате чужого имущества на 16 миллионов рублей по ч.

3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, которая основывается на том, что договор, заключенный между «Кировлес» и ВЛК был заведомо убыточным, что подтвердила аудиторская проверка. Сам процесс по этому делу длительный. Как юристы, так и политических деятели оценивают его по-разному,  и  единого мнения по нему  нет.

Настроение на заседании суда было несколько нервным. Навальный выглядел нагло и самоуверенно. Как сказал один юрист, оценивая его проведение, его можно было засадить только за одно неуважение к судье. Из  процесса он сделал пиар площадку для продвижения своей персоны перед выбором, чтобы сподручнее было собирать деньги с недальновидных граждан, впечатленных его ораторским искусством.

 Хвалебная речь, которая прозвучала в его завершающем слове, была абсолютно неуместна. Конечно, он высказался по поводу политизированности процесса. Другой оценки от него не ждали. Сказал, что он будет обязательно выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах, и, конечно, будет нести свет «непросвещенному и трусливому» народу России, словно Данко. Сомнительно, что Навальный способен на это, ведь с  сияющим сердцем, которое способно осветить путь, у него проблема – его нет. Как правильно заметил Лебедев, как оратор и журналист, он хорош, но как политик, он - состоялся.
Навальный не смог реализовать ни одной программы, чтобы считаться кандидатом, способным добиться реальных результатов на политическом поприще.


В целом, впечатление от заседания суда смешанные. Бравый Навальный пиарил свою кандидатуру, а все остальные были вынуждены слушать его. Сомнительно, что вменяемый человек хотел бы иметь президента, который теряется на полпути от обещания к его выполнению.

Ссылка на первоисточник
наверх