О реальной роли Украины в истории России

Будем объективны. История пишется победителями, потому историческим хроникам доверять сложно.

Даже в корреспонденции с независимыми источниками. Те, к слову, тоже имеют свойство быть переписанными в угоду политической конъюнктуре. (a_nalgin)

Народная память неточна и склонна к мифологизации, а также к героизации.

 Тогда что остаётся?


Ономастика и её подразделы — топонимия и антропонимия. Особенно последний, поскольку имеет дело с реально массовым явлением, не сильно искажённым политикой.Что же антропонимия может нам сказать об отношениях двух братских народов?Взглянем на карту.Как видим, основная #Россия — зона ремесленная и даже промышленная. Самая распространённая профессиональная фамилия — Кузнецов. И действительно, кузнецы были в каждом русском селе. Причём в средневековье это был самая востребованная отрасль промышленности (хотя само это слово возникло только в XIX веке).А вот на окраинных землях, которые теперь #Украина, наиболее популярны не кузнецы, а мельники. Тоже промпроизводство, но, говоря современным языком, не тяжёлая, а пищевая промышленность. Грубая переработка первичного сырья.Собственно, по карте видно, что с точки зрения исторически доминирующих занятий Россия куда ближе к Европе, чем Украина.
Последнюю можно считать в какой-то степени сырьевым придатком Российской Империи, что неудивительно. Впрочем, это был вполне себе симбиоз.Удивляет другое. Как можно было всего за несколько лет позабыть всё память веков и весь исторический опыт? С какой мельницы все вдруг рухнули?
Пишет А. Нальгин → (a_nalgin)