Борис Акунин нафантазировал «неизлечимую болезнь» России

Вчерашние выборы президента Пятой республики не обсудил разве что ленивый. Ожидаемо, с восторгом результаты прокомментировали российская либеральная оппозиция, которая порадовалась тому, что «Франция, выбрав Макрона, не скатилась на путь России» - пишет Анна Ирбулатова на КОНТе.
Тем не менее, некоторых «интеллигентов» расстроил столь высокий для «национального Фронта» процент поддержки – 34%. В частности, известный писатель Борис Акунин, живущий много лет в Пятой республике, уверен, что большая часть французов «соскучилась по изоляционизму», и соотношение голосов «кандидата-ксенофоба» к «цивилизованному Макрону» 1:2 – знак тревожный.




Подобные цифры, столь расстроившие писателя, он объяснил просто – «идеи всемирное противостояние» хороших дядей и плохих. Хорошие – это все те власти в Германии, Франции, США… А плохие – руководители России, Турции, Венгрии и Польши, где произошел значительный «регресс» с начала нулевых.

Но и то, указывает критик, У Польши еще есть шанс стать «нормальной демократией», у Венгрии шансы малы, а у России и Турции шансов просто нет – там плохие дяди совсем диктатуру устроили, не без сожаления пишет Акунин.



Но что интересно – Россия, по словам писателя-сказочника, была демократической только с 1991 по 2000 год, после чего вдруг «перестала». Вообще удивительно, как магическим понятием демократии пытаются оправдать нищету, разруху и ненависть к собственной стране, - а ведь все это наблюдалось в самые «светлые» для Акунина годы, когда из государства выехали миллионы граждан в поисках лучшей жизни.

Разве из «демократических стран» массово бегут люди?! Или это нормально, когда военным и рабочим месяцами, годами не платили зарплату? Демократия ли это? Если это такие нормы этой пресловутой «демократии» - то мне она точно не нужна. Жители каждой страны в отдельности должны сами выбирать, как им жить, и свой выбор мы, россияне, уже сделали.